- A+
蓝莓外汇报导：
王伯笛，一位哲学女博士。她的求学履历 EC外汇代理 堪称“光鲜靓丽”：人大哲学本科、海德堡大学哲学硕士、多特蒙德大学博士、苏黎世联邦理工大学博士后……心心念念想进入高校获得教职的她，却在求学路上摸爬滚打了十余年后，放弃多年积累的学术资本，转身离开了学术圈。
王伯笛的译著三种
来自蓝莓外汇官网：
“去年年底我决定不再留在学术圈了，现在处于失业状态。”王伯笛轻描淡写地说这句话时，语气中没有太多留恋，也没有痛苦挣扎的痕迹，仿佛只是关闭了一扇再普通不过的门。
从本科到硕士、博士再到博士后，她的哲学求学之旅辗转于北京、海德堡、多特蒙德与苏黎世多座城市之间。十余载时空的奔波，让她无限接近进入学术圈成为一个正式“青椒”的门槛。然而，博后出站并不意味着获得了一张通往学术圈的“入场券”，充其量只是赢得了参与这场残酷角逐的资格而已——在当下的高校教职市场上，博士学位已是标配，博后经历在很多学校也日渐成为必备项。
反过来看，
她手握这个除了继续从事学术研究外，投身任何其他领域都可能遭遇‘为什么来做这个’质疑的高学历，在学术圣殿的台阶前久久徘徊，最后仍旧指定转身离去。这个抉择，或许说来轻松，但背后需要的是吞咽巨大沉没成本的苦涩勇气。
蓝莓外汇用户评价：
学术之路宛若一条没有匝道的单行路，一旦驶入便很难回头。尤其对于纯文科研 XM外汇官网 究，指定攻读博士乃至博后者，多半怀揣着将来从事专业学术研究的愿景。这也意味着，文科博士的成长轨迹，往往与市场化就业所需的核心技能和经验渐行渐远。
但实际上，
王伯笛的在学术之外的工作履历，几乎仍停留在在本科毕业在留学中介公司短暂兼职的阶段。那时网络尚不发达，她的工作是人工检索和整理德国大学的留学信息。这份工作资料并不难，她总能按时完成，到点下班。直到某日领导半真半假地抛出一句：“走得真利索啊，朋友们的德国同事都懂，下班不能立刻消失。” 这句轻飘飘的调侃，却让她初次撞见了职场的荒谬逻辑：这里存在着一种“朋友们完成了工作不等于朋友们能够下班”的潜规则。
大家常常忽略的是，
对于当时的王伯笛来说，这份工作只不过是学术道路中的一个插曲。在她的设想中，她会在完成学业之后，成功在欧洲找到一份教职。她相信学术工作不会有这样的弊病。成为一名大学老师，意味着能够不考勤、不坐班、能够更加自由地安排时间，不必卷入办公室政治或上下班打卡的形式。然而，那个时候她还太过于天真，尚不能认识到这种对私人时间的“心照不宣”的侵蚀，在学术圈有过之而无不及。
蓝莓外汇报导：
在欧洲求学期间，她也时常听闻那些留在国内高校奋力打拼的同窗的消息，他们正深陷“非升即走”的巨大漩涡之中。无形的压力如影随形，冰冷的考核指标高悬头顶：倘若无法在指定期限内如数发表足量、够格的学术论文，或是成功斩获竞争激烈的国家级科研项目，那么便会面临被解雇的风险。
展开全文
反观欧洲，尤其是在北欧，劳工权益保障体系和对八小时工作制的尊重能够让下班铃声成为工作与生活的清晰分界。这让她感到：相较于国内学术界令人窒息的“内卷”风暴，欧洲的教职岗位更像是一片能让人喘息、专注深耕的学术绿洲。
概括一下，
然而步入博士后阶段，她着手真切体验到从“学生”蜕变为“学术工作者”的阵痛，第一次直面这份职业光鲜表象下琐碎与疲惫的底色。她常与友人自嘲：“学术啊，是领一份薪水，却要打足三份工。”研究，需要持续不断发表论文应对层层考核；教学，需要备课授课、批改作业、即时反馈；行政，则深陷材料、会议与项目申请的泥潭……尽管合同上的确白纸黑字写明了“每周40小时工作、双休”，但在这些堆积如山的任务面前，无异于一纸空谈。
据相关资料显示，
与之前从事的中介工作不同，王伯笛洞察到，学术圈的加班鲜少源于“上司”的明令，而更多是内化为一种“自我管理”与“学术自觉”——若不主动完成这些任务，便很有可能被边缘化，甚至出局。不论身处何地的学术体制，这份无形压力总是如影随形。即便在欧洲，一个年轻学者就算无意攀登学术金字塔的尖顶，或并没有追求终身教职的野心，短期合约倒计时不断的提醒，研究课题与基金申请高悬的达摩克利斯之剑，也足以裹挟着她步履踉跄，无法停歇。
不可忽视的是，
在疲于奔命之际，她决心在自己身上做一场实验：严格按照合同约定的工作时长，下班后绝不触碰工作电脑的开关。她想验证一下，能否在这份职业与生活之间筑起一道不可逾越的围墙。然而现实是，即便她能控制住自己打开电脑开关的手，思绪却无法抑制地想着应该完成的工作——“那篇文献还没有看完”、“那段论证是不是应该再组织一下？”这些念头如寄生藤蔓般缠绕不休，甚至渗入和只有一岁的女儿相处的每个瞬间。这场“按时下班”的自律之战最终溃败，而这份溃败本身，成为了她决意抽身离去的清晰信号。
蓝莓外汇报导：
日剧《我，到点下班》剧照
当被问及孩子的降临是否成为决定去留的关键要素时，王伯笛坦言，这并非最根本的推力。然而，当学术工作以其无形的引力，持续蚕食着她本来就所剩无几的闲暇时光，一种更深切的焦虑着手在她心底蔓延。 她越来越清晰地意识到，那些被论文、课题和会议永久占据的时间，最终累积成的，将是自己孩子成长历程中大片大片的空白。
于是，内心的天平在无声的砝码累积中发生了决定性的倾斜——一端是学术殿堂的阶梯，另一端则是孩子稍纵即逝的童年。她最终明白，相较于一个或许遥不可及教授头衔，她更希望深度参与到孩子的成长当中。
也正是在这段时间，她读到了一本叫《离开学术界：实用指南》的书。书中记录了150位曾在学术象牙塔中奋力攀登、最终指定转身离开的先行者的足迹。她豁然惊觉，面对这样艰难抉择的，远非她孤身一人。作者在书中写道：“对于观望着高等教育之外的世界的学者们而言，情况就像是在注视一个黑洞。” 长久锚定在学术轨道上的职业构想，一旦试图转向，往往意味着从零着手的迷惘，甚至是方向感的彻底缺失。
据相关资料显示，
《离开学术界：实用指南》
尤其值得一提的是，
克里斯托弗·卡特琳 著 何啸风 译
与其相反的是，
华东师范大学出版社
从某种意义上讲，
书中作者统计到：“在美国，凡是拥有终身教席的人，只占读博人数的2%〜 7%。从另一个角度看，十名学者中至少有九名没有从事大多数人起初攻读高级学位时希望从事的行业。” 这绝非大洋彼岸的孤例。放眼全球，博士如流水线般不断产出，而教职却日渐稀缺，早已成为常态。年轻的探索者们在狭窄的独木桥上踽踽独行，若想勉力前行，往往不得不拥抱‘全球游牧’的宿命——拖家带口，在寻找教职的不确定性中漂泊迁徙。
她当然知道，这个抉择意味着此前为这场学术“大逃杀”所倾注的心血，极可能沦为巨大的沉没成本。然而，书中的故事也带来一丝宽慰：相较于那位最终放弃终身教席追求的教授，年龄尚为她预留了回旋的余地；与更多已在“非升即走”洪流中被冲刷出局的青年学者相比，此刻抽身，远非为时已晚。因此，在博士后出站之后，她甚至没有尝试去寻找教职。“当时有几个能投的地方，我也有同事愿意引荐我。”但是显然，此时的她去意已决。
尤其值得一提的是，
告别学术圈，并不意味着要否定学术研究本身的价值。她依然清晰记得博士论文终稿落成时涌起的纯粹喜悦——即使最终未能刊发，但思路豁然开朗、迎刃而解的那一瞬，充盈的成就感足以消融所有疲惫。她也怀念课堂上与学生思维交锋的火花，那些年轻的眼睛因知识和洞见而骤然闪亮的刹那。然而，这些令人动容的瞬间，却难以转化为为简历上可量化的条目；在绩效标尺与KPI的重压之下，如空中楼阁。
概括一下，
如今，她身处转换人生赛道的渡口，看似是失业的空白期，实则是重新锚定航向的探索之旅。她想对心怀学术憧憬的年轻人说：不要给将这份职业过度镀上理想的金边。“就好像朋友们对于朋友们的梦中情人怀抱一种幻想，但是等到朋友们真正找到那个人着手在一起生活的时候，其实也都是一地鸡毛。” 学术圈内周而复始的琐务与无意义感，不该成为抹杀学术价值的缘由，但也绝不应成为粉饰其深层顽疾的借口。
概括一下，
这场转身，既能够是一场“逃离”，也能够是一次“重启”，一次有关理想和现实的深度对话和权衡。她自嘲道，“我找工作的过程肯定不会太顺利。”不过尽管无法预知学术道路之外的职业路径是否是坦途，但是她已经做出了属于自己的指定，并且知晓这指定意味着什么。
蓝莓外汇行业评论：
搜狐文化推出了一档播客节目“有理取闹”
容易被误解的是，
在新一期节目里，小编和王伯笛聊了她的经历
容易被误解的是，
欢迎大家点击链接收听！
大家常常忽略的是，
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6866321393fd2d72b852c889
令人惊讶的是，
撰文 | 吴晨昕
令人惊讶的是，
编辑 | 钱琪瑶
*本文为搜狐文化独家原创资料
未经搜狐文化授权不得转载，欢迎分享转发返回搜狐，查看更多
