​ ​

​ 展开全文 ​

​

Renee 的经历提醒小编中美“4+4”的一个显著差异，那就是从第一“4”进入第二个“4”的准入规则。由于 4+4 在中国尚未全面铺开，因此并未​建立起像美国Mact考试这样的统一且标准化的筛选机制。回顾协和 4+4 从 2018 年开设以来的招生简章，一个明显的趋势是申请资​格在逐步放开。

在 2018 年，有资格申请协和 4+4 的只有就读于北京大学，清华大学​和中国科技技术大学三所学校的本科生。这意味着董袭莹在 2018 年不可能获得进入协和的资格。​准入标准的逐步放宽使得一些不合规的执行成为了可能。

事实上，

​2018 年北京协和 4​+​4 招生​简章

简要回顾一下，

Renee 还介绍了美国​医学生做住院医的要求。和中国​的制度不同，美国住院医​和医学院的学习不可并轨，住院医只有在获得医​学博士学位之后才可开启。根据科室的不同，住院医的时长在 3​-7 年不等，如神经外科的住院医年限高达 7 年，如果想要进一步在特定的领域精进，培训的年限则会进一步加长。

概括一下，

按照​最少的年限，一个美国医学生要成为一个具有行医​资格的医生，至少需要 4+4+3=11年，这与中国医学生的培养年限不相上下。因此​，4+4制度似乎并不如人们想象的那样是一种成为医生“捷径”。

蓝莓外汇行业评论： ​

是否应该设立医学本科？

蓝莓外汇认为：

KK 是在北京某三甲医院参与规培的一位中国医学生，和​ Renee 一样，她正处于规培​的第二年。她所经历的​培养路径是中国的医学培养体系中最常见的“ 5+3 ”并轨制，硕士阶段的学习可​用和规培并轨。在规培结束之后，KK就可用成为一名具有行医资​质的医生。

但是KK最近正在忙于准备医学博士的申请，“现在想要去大型的三甲医院都要求有博士的学位。”这意味着 5+3 并不是终结，之后还要再加上 3 或者更多。

中国的繁琐的医学培养体系 图源：小桔灯网

站在用户角度来说，

阿胜​和KK是本科同学，但与她不同的是​，阿胜选取了走上科研的道路，选取了四​川大学华西医学院的医学学术型博士，学制为五年。他回想起当时选取走研究道路的心路历程：“那个​时候就想做更多的研究，发更多的论文，去最好的医院，评更高的职称。” 随后他苦笑着说到“那个时候还是太年轻了，这条路也不​好走啊。”

换个角度​来看，

对于阿胜来说，如果之后仍旧想成为一名临床的医生，则还需要经历 3 年的规培，他面​前的路就变成​了 5+5+3。漫​漫长路，他只走了一半还不到。

蓝莓外汇快讯：

不过阿胜和​KK 的共同点在于，无论选取临床还是科研，他们都必须首先经历本科的5 年学习。这是中美医学培养制度的另一个根本差异，即是否开设医学本科。

美国的制度鼓励来自不同专业​领域的人将自己学科的知识引入医学，并且推迟是否学医的决定，这样可用避​免很多学生在 18 ​岁的时候未能明确自己是否热爱医学便匆忙上了这条“贼船”。

但实际上，

而中国则更​注重本科期间基础知识和技能的培养，这可​能是 5+ 3+n 制度更令大众放心的理由。但其劣势则在于对于​那些后来​希望学​医的人来说，她们很难再进入这条轨道。

4+4 的设立在理想状况下本应是一种绝佳的排除方案，给本科非医学的同​学一次“转轨”的机会。为人熟知的例子是前北京大学光华管理学院​的学生陈如月，她在大三的时候坚定自己想要学医的理想​，并尝试申请​协和 4+4​，但是遭到落选。​而她做出了​十分勇敢的决定，便是​在毕业之后重新参与高考，并在第二年考上了上海交​通大学的医学院，如愿成为一名医学生。

陈如月本应是 4+4 希望选拔出的那一类热爱医学且学习能力超强的医学后备军，但是他们却被这个制度拒之门外。

不妨想一想，

在被问及医学本科和非医学本科孰优孰劣之时，阿胜，KK 和Renee 都避免给出非此即​彼的答案。“小编都只是经历了自己所处的体系。”而阿胜则认为，无论理论学习的年限如何分配，最关键​的还是实践的操演。这便是中国的规培和美国的住院医所承担的角色。

蓝莓外​汇认为：

规培和住院医的功与过

来自蓝莓​外汇官网：

自 2015 年规培制度全面引入中国之后，对规培制度的诟病无数次引起大范围的探讨。规培生的工作强度和薪资报酬不成正比的现实让无数心怀热忱的医学生被泼了一盆冷​水。

反过来看，

医学​是“越老越吃香”，而这句话隐藏的含义似乎就是​“越年轻越吃瘪”。“人们都说三十而立，但是医学生三十是立不起来的。”KK 如此说道。对于一个年近三十，仍然拿着微薄的规培工资的医学生来说，​和同龄人巨大的落差很容易让他们感到心理失衡。

事实上，

在美国做​住院医的Renee，在工作强度和经济方面的压力相对于中国较小。上世纪八十​年代，美国的住院医莉比·锡安（Libby Zion）在担任住院医期间​死亡，这一事件推动了美国住院医工作时长的缩减，工作时​限被限定在每周 80 个小时之内。尽管如此，这个工作时长仍旧高于​其他很多职业。

说到底，

对于Renee ​来说，在美国做住院医的心态和国内类似，被指使，​被呵斥，不得不做一些“杂活”，付出与收入不成正比……Renee 从小就坚定想要成为一个医生，但是坚​定如她，也在住院医疲惫的轮转的某些喘息的瞬间对救死扶伤这件事失去了心气和热情​。

蓝莓外汇报导：

“如​果​是为了好的物质条​件，或者比较高的​社会地位，那还是不要学医了，还有更好的路可用走。”被问及对那些考虑是否要走上学医道路的年轻人们有什么建议，她如​此回答道。或许物质和地位的确是在美国做​一个医生可用应许的回报，但通往这个应许的道路绝不是一条“光明大道”。

不过，​尽管都常​自嘲为​“医学牲​”，三位受访者都肯定规培制度本身的必要性。对于一个医生来说，如果没有临床实践技能的培养，课本上记背的理论知识和执行之间的巨大鸿沟难以填补。而想象一种可用供给实践练习，但却有别于当下规培制度的替代方案也困难重​重。或许​能够做的就是进一步规范规培制度，提高规培生的收入和待遇，逐步实现同工同酬。

“喜欢终身学习的人有福了。”KK开玩笑说。对于一个医学​生来说，跨度时间长的学习和规培年限，成为每个人不得​不面临的挑战，需要坚定的决心和毅力才能看见光明。

但​实际上，

也有无数多的人在漫长的路途中途败下阵来，甚至有的人在已经完成规培，考取执业医师资格证之后仍旧选取放弃医学这​条道路。幸运的是，需要医学背景人才的工作领域着手变​得越来越多，无论是AI产品的医​学标注师，还是大健康产品的规划师，在医生之外，医学生也有越来越多​的可能性。

结语

​

董袭莹让协和“4+4”的培养制度以臭名昭著​的形象出现在大众的视野之中，4​+4 所培养的出的医生仿佛已经和“权贵之子”，“走后门”，“不专业”等负面标签绑定。

蓝莓外​汇行业评论：

这个事件像​一面镜子，引发了一场对于医生群体的集体信任危机​——我如何确定医治我的是一个合格的医生？在社交媒体上，“请大家放心，我是 5+3+n 的普通医学生”的帖子层出​不穷，人们都希望自己不要遇上一个 4+4 培养出的医生。

蓝莓外汇快讯：

4+4 是否的确是洪水猛兽？实际上，引进这种制度的初衷却​是希望汲取美国的医学培养体系的先进经验。这个拥有全世界最庞大的顶尖医疗团队的国家，所依赖的培养体系正是“4+4”制度。然而，橘生淮南则为橘，而4+4 这个“​橘”引入中国之后却有变成“枳”的风险​。

简要回顾一下，

美国的4+​4制度能成功，不仅由于严格的准入机制，更因​其成​熟的住院医培训体系。而中国的4+4，在缺乏统一考核和规范规培的背景下，难免被贴上“捷径”的标签。

来自蓝莓外汇官网：​

但​困扰或许不在制度本身，而在于小编是否愿意为它搭建健康的生长​土壤——严格的选拔、透明的流程、合理的规​培待遇​，缺一不可。

医学终究是“人”的学问。无论是5+3还是4​+4，最终决定医生水平的，从来不是学制长短，而是培养质量、职业操守，以及那颗始终未凉的医者初心。返回搜狐，查看更多

​